????? 沒有人會否認(rèn)中國樓市良好的愿景,也沒有人不知道中國樓市的暫時困局。2008年開始,今后相當(dāng)一段時間里,樓市困局是存在的,但也可以把它當(dāng)做中國樓市發(fā)展的“滄海一粟”,“浪花一朵”,“范跑跑”角色的開發(fā)商是“逐浪”的角色,只有“跑”得更快,才能“逐”得更遠(yuǎn)。
?
????? 對消費者來說,做“范跑跑”角色更是理所當(dāng)然,誰不在意“保己”呢?絕大多數(shù)消費應(yīng)該都屬于“窮者”,“獨善其身”是不需要經(jīng)受“范跑跑”之澀的,是天經(jīng)地義的。很多消費者就是“跑”得很快。
?
????? 當(dāng)然,“跑”也要有“跑”的方法,是“跟跑”,還是“領(lǐng)跑”,是漫無目的的“跑”,還是有的放矢地“跑”,是“快跑”,還是“慢跑”?
?
????? 對開發(fā)商來說,有“領(lǐng)跑”的角色,也有“跟跑”的角色,有“快跑”的角色,也有“慢跑”的角色,不管怎么“跑”,都要有能“保已”的目的,否則,就是“跑”了,也是惘然,還會象“范跑跑”一樣被“撤職”、“淘汰”。
?
????? 對消費來說更是如此。更強(qiáng)調(diào)的是,消費者需邊“跑”邊“看”,認(rèn)清自己“跑”的“路線”和自己的“耐力”。淡市房地產(chǎn)價值處于“混沌”,難以識別,無論是投資還是自住訴求,有價值的房子要看得清,抓得住,“范跑跑”的假設(shè),選了“女兒”,放棄“母親”僅僅被道德批判,而消費者要是選錯了房子,損失可就是自己了。
?
????? 開發(fā)商“跑”,消費者“跟跑”,最終的結(jié)果應(yīng)該是,開發(fā)商“?!弊×俗约骸吧保M者“?!弊×俗约旱摹袄妗薄?/p>
?
????? 樓市“范跑跑”角色自然是借題發(fā)揮。孰不知,樓市的“范跑跑”角色又豈止消費者、開發(fā)商?喬啟軍只是想說,“跑”的心態(tài)對樓市來說是有利的,誰都知道,樓市雖淡,交易依然。
?
????? “跑”的心態(tài)是一種積極的心態(tài),是一種應(yīng)變的心態(tài),是一種生存的心態(tài),“覆巢之下豈有完卵”,善做樓市之“范跑跑”者,是為“走”之“上計”?!芭堋辈皇恰皰仐墶睒鞘校恰氨<骸币彩恰氨J小?,這何嘗不是對樓市的大“道義”?
#p#2#e# |