????? ７月１１日，美國(guó)參議院表決批準(zhǔn)了一項(xiàng)總額３０００億美元的救市計(jì)劃，以幫助約４０萬(wàn)無(wú)力支付月供的購(gòu)房者保留房產(chǎn)，同時(shí)通過(guò)加強(qiáng)對(duì)抵押貸款公司的監(jiān)管緩解地產(chǎn)市場(chǎng)所受沖擊。
?
????? 看到這則新聞，并聯(lián)系到我國(guó)最近一些房地產(chǎn)巨鱷頻頻聚會(huì)亮相，大有“逼宮”、要國(guó)家放松房控國(guó)策之勢(shì)，我不禁生發(fā)兩點(diǎn)感想：其一，人家美國(guó)真有錢(qián)，出手真闊氣，一補(bǔ)貼購(gòu)房戶(hù)就是３０００億美元，這對(duì)中國(guó)購(gòu)房者來(lái)說(shuō)，可謂是望塵莫及；其二，拜托一些商家別過(guò)于激動(dòng)，人家美國(guó)的這一舉措不是我們國(guó)內(nèi)房產(chǎn)大腕們最近頻稱(chēng)的要政策救房市，而是他們實(shí)打?qū)嵉鼐却笈胺颗?，讓約４０萬(wàn)在美國(guó)已購(gòu)房的公民減少還貸重負(fù)。
?
????? 一些人之所以意識(shí)先行地將人家的“救民”之舉想歪成“救市”之策，出發(fā)點(diǎn)很直白，就是要固守近幾年來(lái)原本吃得滿(mǎn)嘴滴油的房地產(chǎn)商人的利益。商品房是商品，這就注定其價(jià)格有漲有落，諸如馮侖、任志強(qiáng)等房產(chǎn)巨鱷所言的“房?jī)r(jià)只漲不跌”、“房?jī)r(jià)還要漲百年”，只不過(guò)是哄三歲小孩的狂語(yǔ)。
?
????? 即便最近北京、上海、深圳等地的房?jī)r(jià)與成交量有所下跌，也根本未改變近幾年來(lái)房?jī)r(jià)在這些城市里暴漲格局。我要真情提醒房市政策制定者們，別被最近在“哭窮”的房地產(chǎn)商哭花了眼，始終堅(jiān)守房控國(guó)策方向，讓房?jī)r(jià)回到“生它養(yǎng)它”的蒼生實(shí)境中來(lái)。 |